一由于演义的影响，一般人对公孙瓒势力研究得少。对公孙的形象不鲜明。演义里的公孙性格很模糊，也就出场了几次衬托下刘备。然而史上的公孙是比较霸气的，也曾纵横一时，威震天下（尤其是河北）。鲜卑乌丸两族对他既畏惧又憎恨。

后汉书为他翻翻案：瓒职统戎马，连接边寇。每闻有警，瓒辄厉色愤怒，如赴仇敌，望尘奔逐，或继之以夜战。虏识瓒声，惮其勇，莫敢抗犯。

瓒常与善射之士数十人，皆乘白马，以为左右翼，自号"白马义从"。乌桓更相告语，避白马长史。乃画作瓒形，驰骑射之，中者咸称万岁。虏自此之后，遂远窜塞外。

我为什么说鲜卑乌丸是又畏惧又憎恨，因为后来正是他们一起灭掉了公孙。所以畏惧和憎恨是对立又统一而存在的。

二由于史料的缺失，公孙瓒势力的武将大多没留下名字。常见于史籍的，也就是说比较有名气的就赵云，田豫，以及刘备曾经的上司青州刺史田楷，田楷连字也没留下。宠臣关靖倒是幸运了些。需要说一下，赵云和田豫在公孙手下的时候，都未受到重用。公孙所重的是关靖和几个商贾。

三可能和陈寿的喜恶有关，对公孙瓒以及袁术传一律从简。大书其败绩，而胜迹不提。公孙的形象被大肆贬低了。

后汉书：瓒志埽灭乌桓，而刘虞欲以恩信招降，由是与虞相忤。初平二年，青、徐黄巾三十万众入勃海界，欲与黑山合。瓒率步骑二万人，逆击于东光南，大破之，斩首三万余级。贼弃其车重数万两，奔走度河。瓒因其半济薄之，贼复大破，死者数万，流血丹水，收得生口七万余人，车甲财物不可胜算，威名大震。拜奋武将军，封蓟侯。

呜呼！三国志仅一字不提。有人会说这个战役可能属于小事所以不提。但公孙生平才几个大战啊？这个可是是公孙瓒的成名战，大败黄巾三十万，此战足以使公孙威名天下了。

其他没提的战役包括：
绍遣将崔巨业将兵数万攻围故安，不下，退军南还。瓒将步骑三万人追击于巨马水，大破其众，死者七八千人。乘胜而南，攻下郡县，遂至平原，乃遣其青州刺史田揩据有齐地。
公孙此战也不逊色，大败袁绍。而且乘势据了齐地，即青州。陈寿也没提。

四关于袁绍和公孙瓒亲自交战的界桥之战。这个是演义提及了的。英雄记也详细记载了。用今天的话来说，就是袁绍方以西凉猛将麹义挫败了白马骑兵的公孙瓒。袁绍方所用的是弓弩和大戟士兵种。麹义是个凉州猛男，某君推测为羌人，当时羌胡兵乃天下精锐。

这个战斗的关键性为兵种相克了，使公孙瓒的骑兵无勇武之地。当然也有偶然的因素：
瓒部迸骑二千馀匹卒至，便围绍数重，弓矢雨下。别驾从事田丰扶绍欲卻入空垣，绍以兜鍪扑地曰："大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活乎？"强弩乃乱发，多所杀伤。瓒骑不知是绍，亦稍引卻；会麹义来迎，乃散去。

公孙如果能把袁绍杀掉，那么历史也就改写了。

界桥战斗是公孙败了，但总的战役未必。公孙后来以攻为守，反占了青州之地。然后杀到双方断粮，保持僵持的状态。

五公孙瓒和公孙度的关系。
公孙瓒和公孙度，大家都是幽州的公孙大族（有可能祖先是同族的）。而且一个威震河北，一个威震辽东。风格很相似。虽然史料上没直接说明他们有关联，但是同在一个幽州，不可能没有往来。我们可以通过几个间接的史料看出他们之间的关系。从史料上没有二公孙冲突的记录，可假设二公孙为友好关系。关于青州的领土上，公孙度越海收东莱诸县，置营州刺史。刚开始青州是公孙瓒势力范围。谭始至青州，为都督，未为刺史，后太祖拜为刺史。其土自河而西，盖不过平原而已。遂北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅。公孙度收东莱诸县，是发生在建安九年之前，所以收的多数是袁绍之土。又根据后汉书说的，“公孙瓒尽有幽州之地，而通辽海”。可推测到，当时公孙度是名义上奉公孙瓒为幽州之主的。公孙度势力是谁强就奉谁为主，以此自保。如：后来袁绍灭了公孙瓒，公孙度也就奉袁绍为主，袁尚被灭，公孙康也就奉曹操为主。不过都是名义上的。

六公孙瓒与袁术孙坚的联盟。
根据正规的联盟条件，公孙瓒和袁术孙坚是算不上联盟。可说他们是一种松散的联盟关系。而且公孙瓒孙坚是以袁术为盟主的。根据的是：瓒既谏刘虞遣兵就袁术，而惧术知怨之，乃使从弟越将千余骑诣术自结。术遣越随其将孙坚，击袁绍将周昕，越为流矢所中死。这个联盟初期是占上风的，但在孙坚战死，公孙界桥之败，袁术封丘之败后，就没了声气。袁术立足扬州后，专注于与吕布合纵中原，又使孙策定江东。而公孙瓒找到了邻近的盟友张杨张燕，又把枪口对向了刘虞，杀刘虞后战略变为以攻为守。所以这个联盟也就不言而解了。

七公孙瓒破刘虞考。
公孙瓒破刘虞，赢得并不光彩。刘虞带了10万多的兵力去灭公孙，但他性格过于仁爱，不善军事。虞兵不习战，又爱人庐舍，敕不听焚烧，急攻围不下。这里看出是打起了巷战，而且起了转折。瓒乃简募锐士数百人，因风纵火，直冲突之。虞遂大败。关于公孙当时的兵力：能与10万余众对抗并大败之，推测出公孙的部曲虽然放散在外，但至少也要上万，加上史料记载公孙常备精兵为3万左右。我们可采纳这个数字。
刘虞和公孙瓒对待鲜卑乌丸族是两个相反的态度，刘虞主张怀柔，要用“仁德”去安抚，公孙主张武力，要以暴易暴来镇压。两个截然不同的路线，迟早是会冲突的。而这个冲突的发动方却是刘虞。公孙部曲放散在外可看出，他是无备的。刘虞的缺点就是不懂军事，自己带兵反而累事。

八公孙瓒屯田。
兴平二年，破瓒于鲍丘，斩首二万余级。瓒遂保易京，开置屯田，稍得自支。相持岁余，麹义军粮尽，士卒饥困，余众数千人退走。瓒徼破之，尽得其车重。
公孙瓒屯田比曹操还早，而且大有成效，因此而大败了宿敌麹义。麹义此战后，他的武运也快到尽头了。本文主角不是他，所以不说他那么多从简了。

九公孙瓒败亡的原因。
原因很简单：刘虞被灭后，公孙表面是强了。但却惹来了鲜卑乌丸的合击。再加上刘虞残部，加上袁绍的10万大军呢？但关键还是公孙瓒自己性格和战略出问题了：公孙瓒没灭刘虞之前，对自己还是很自制的，一直励精图治。一旦杀了刘虞则本性毕露。很多缺点都暴露了出来：自负天下无敌，待人“记过忘善”。又对下不体恤百姓，对上就是诛杀州里的名人。他的罪名还有宠爱商贩，侵暴百姓。本来宠爱商贩算不上什么罪名，大概是联合大商贾横征暴敛吧。还有更糟糕的是，本来一直主动进攻的公孙，居然龟缩了起来。

瓒曰："我昔驱畔胡于塞表，埽黄巾于孟津，当此之时，谓天下指麾可定。至于今日，兵革方始，观此非我所决，不如休兵力耕，以救凶年。兵法百楼不攻。今吾诸营楼樐千里，积谷三百万斛，食此足以待天下之变。"这个当时还没看出什么问题，但实质上是公孙败亡的关键点，此战略真是不敢恭维了。

易京虽然易守难攻，但地利是不如人和的。公孙太舍本求末了。他疏远谋臣猛将，不顾属下的生死。将所有精力死守于一个易京。本来就是目光短浅了。兵法云，最好的防守就是进攻。他的例子并非罕见，前有董卓守郿为鉴，都是名成利就后想死守以终老。

公孙瓒所统治的幽州七郡，一个个的沦陷。先是渔阳，虞从事渔阳鲜于辅、齐周、骑都尉鲜于银等，率州兵欲报瓒，以燕国阎柔素有恩信，共推柔为乌丸司马。柔招诱乌丸、鲜卑，得胡、汉数万人。乌桓峭王感虞恩德，率种人及鲜卑七千余骑，共辅南迎虞子和，与袁绍将麹义合兵十万，共攻瓒。渔阳太守邹丹战死。田豫死守东州，但终不敌，王门投降。

　　英雄记说：瓒别将有为敌所围，义不救也。其言曰："救一人，使后将恃救不力战；今不救此，后将当念在自勉。"是以袁绍始北击之时，瓒南界上别营自度守则不能自固，又知必不见救，是以或自杀其将帅，或为绍兵所破，遂令绍军径至其门。公孙这种不救下属的做法，有点达尔文主义味道，任其自生自灭，“在逆境中发挥人性极限”。殊不知，这种模式不是一般人能接受的，所以他们直接投降算了。

然后发生了连锁效应，代郡、广阳、上谷、右北平各杀瓒所置长吏，都“和谐”了。最后袁绍杀到了公孙老穴易京。易京保卫战的希望是张燕的救援。可惜公孙里应外合的信件被截获了。公孙主力被诱出城外，中了伏兵大败。他知道自己气数已尽，把妻子和子女杀了，然后引火自焚。公孙此败，有很大的偶然性在内。如果公孙和张燕的10万兵里应外合成功，会怎样呢？历史不容假设，但观公孙和袁绍二人比较，袁绍出身四世三公，有完善的人才系统，谋臣猛将无数，又占地最优，可谓地广粮多。公孙瓒虽然勉强算个士族，但所持者，仅个人武勇以及白马义从而已。袁绍打败公孙，是必然趋势。也是袁绍势力人谋的结果。
最后小结：董卓袁术公孙瓒，都是前期锐意进取，一时功成名就后，变为保境自守的主。呜呼！安于享乐，则埋葬了英雄志。一代枭雄也就落得“玩火自焚”的下场。