诸葛未出茅庐已知天下三分，三分以后的事他自己也搞不明白了，只能听天由命。诸葛冠冕堂皇的向刘备找好借口：以后的事我也不能尽知，我只能鞠躬尽瘁，死而后已。您看：事没办成，到先给自己搞了个好名声。难道历史真的那么宿命吗，蜀汉必然要亡于中原？抑或诸葛江郎才尽、无力回天才故弄此玄虚。恰恰诸葛又是个用兵保守的人，对于这样一个能力有限的人六出岐山收复天下基本是不可能的，想必诸葛本人也清楚这一点。但诸葛还是这样去做啦！六出岐山耗尽了蜀汉国力，唯一得利的就是诸葛本人——－将兵权牢牢控制在自己手中。
　　谁都知道众志成城，易守难攻的道理。以巴蜀之险峻，物土之丰硕。内修政治，外御强虏，君臣固守，联兵东吴，伺机以图天下，方为明智之举。
　　刘备死后，诸葛亮面对的形式发生了变化，如何在以后的日子里稳坐太上皇的宝座，挟制住大智若愚的刘阿斗，铲除老资格的同僚呢？最关键的一点就是抓住兵权。鹰派只有在有战争的时候才能成为实力派。诸葛六出岐山入寇中原，主动挑起战争。他并不是真正为赢得战争而战争，他是适可而止，有进有退的。最终诸葛达到他自己的目的——牢牢掌控了兵权，挟制了阿斗，假手除去了许多异己。

　　诸葛对蜀国的贡献肯定是有的！但一个尸位素餐的人，对国家、民族的危害却是深远的。观东吴：周郎之后有鲁肃，鲁肃之后有吕蒙，吕蒙之后有陆逊。悠悠蜀汉，半个世纪的时间，青年才俊就无出诸葛之右者乎？还是不能为被诸葛所容！试观诸葛这一个心胸狭窄的人，他在排除异己上是厚黑、毒辣、老道的。对诸葛构成威胁的几个重要蜀汉人物的下场是怎样的：庞士元被乱箭射死在落凤坡、关云长毁败麦城、魏延逼反后遭诱杀！这几个实权人物，都曾为刘备所宠，诸葛所妒，他们最终的结局或直接或假手他人被诸葛除之而后快。
　　想诸葛当年隆中高卧，博取清名，沽惑人心。一朝权势在手，炙手可热。看他事必躬亲，决不假手于人，以防大权旁落。虽号曰勤政，实为贪婪。此时的诸葛已经成为权势的奴隶，欲望的娼妓，他最终身心俱疲，独力难支，病死在五丈原是必然的下场。
　　当然诸葛最终也提拔了个姜维，别叫后人说闲话么！但是，啥样的师父交出啥样的徒弟：姜维本事不怎么样，但诸葛的处世厚黑学他倒是精通了。师父六出岐山，徒儿就九伐中原，牢牢将兵权控制在手，又博得鞠躬尽瘁的好名声，这师徒俩回到家里关上门肯定偷者乐呢！

　　有看官不以为然：历史的潮流中三国归晋已是必然，诸葛只手撑天，令鼎足之势延续50年，已经对蜀汉作出巨大贡献了！老朽却不苟同！试看“江山代有人才出，各领风骚数百年”，凭啥你诸葛独大，只有你诸葛才能诓复汉室？
　　诸葛是个阶段性的人物，三分天下之前，他代表了一种蓬渤向上的新生势力，为蜀汉开疆裂土成鼎足之势立下了一定的功劳。刘备进位汉中王以后，诸葛亮就已经成为旧权势的维护者、蜀汉历史发展的桎梏。他的存在极大的压制了新生力量的萌出和发展。蜀汉最终人才断档、青黄不接，以致”蜀中无大将，廖化作先锋”，诸葛作为一国的实权人物肯定是直接责任人。
　　在诸葛强权的控制下，蜀汉不恤民力，穷兵黩武，国力日渐衰败，人才青黄不接，栋梁折尽，最终为中原所并。故曰：兴蜀者，诸葛也；灭蜀者亦诸葛也！