在说这个议题之前，我先得申明，一切以演义和民间传说为蓝本。实在不敢结合史实，不然的话，你可以想象一个浓眉大眼，仪表堂堂的张飞吗？或者是羽扇纶巾、鹤氅丝绨的……周瑜？我曾经看过一个据称是史实上的关羽画像，抛开画功不谈，就那个形象……唉！就算是潘长江、曾志伟也比他英俊得实在太多，哪里有点威武雄壮的武圣人的气概啊！
　　言归正传。首先分析一下现在读者心中的三国人气角色，大抵都是武功智谋不凡兼而相貌英俊的。排名第一的，莫过于赵云将军了。演义书上写得明白，子龙是阔面重颐，也就是脸盘很大，估计身材很是胖壮，不然也不会双下巴了。当然，应该说形象还是不错的，赵范在把嫂子许配给赵云时也说：“……第二要相貌堂堂，威仪出众……”可见赵云是个体态雄壮，气宇轩昂的大汉。之所以有那么多人认定了赵云是个超级大帅哥，及至于想到了F4中的某某人，恐怕还是评书和传说听得多了。向来流传赵云是个白袍小将，既然是白袍，未免使人联想到了皮肤也白，中国自古以来，举凡肌肤白皙的男子大都可以称作是美貌的。更何况还是个小将，小者，年轻也。一扯上年轻，形容女子的，多为年轻貌美，而说到男人，则就是年轻英俊了。而且，白袍小将自不会像中年人般体态略有发福，所谓玉树临风，自然是要像树干一般瘦削清癯了，实在是将现代人的审美观牵扯到了其中。
　　如此说来，只要书中提到的年轻的，大多被归为了帅哥类。不过，周瑜和马超确实是英俊的。周郎的英俊在于他的气质，“曲有误、周郎顾。”举止潇洒，仪态秀美，江东美周郎之名是流传了千年的。马超早就有了外号，“西凉锦马超”，倒与江东美周郎相对应。书上说马超面如冠玉，眼若流星，相貌英俊自不必说，同时虎体猿臂，彪腹狼腰，可见其身材魁梧。
另一个人气角色，自然是曹魏的第一大将张辽了。书中没有过多提及张辽的外貌，但从关羽看到张辽相貌堂堂，然后喝问：“公仪表非俗，何故失身于贼？”可看出，张辽应该是外形出众的。由于他文武全才，智勇兼备，后人的设想就脱胎于抗金名将岳飞的外形将张辽定义。也就是全身顶盔贯甲，三缕长须，面容清秀儒雅的形象。
关羽在读者心中的形象最没有争议，身材很高，身长九尺。（整个三国里身高九尺的武将好象只听说过关羽、吕布和王双三人，至于身长丈二的兀突骨暂不做评论，属于人种不同。）髯长二尺，飘洒胸前，不负美髯公之名。面如重枣、唇若涂脂，丹凤眼、卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。关羽应该不戴头盔，而以青色巾帻裹头，复以一枚红缨顶于巾帻之侧。身上依旧是绿色的鹦哥战袍，半披半挂，配以黄金甲胄，正是最典型的关公形象。
　　关羽的代表色是绿色，那么张飞的代表色就是黑色了。这是对于性格暴烈、意态豪猛的大汉的最传统诠释色。黑衣黑甲，跨下黑马。豹头环眼、燕颌虎须。同样也是典型的传统张飞形象。
诸葛亮是道家的形象，同样在读者的心中没有什么争议，可是曹操并不是像那么多游戏里那种阴鸷狠冷的样子，日本人多把他设置成了织田信长一样的外表。曹操的个子不高，给人感觉短小精悍，但是，从割须弃袍这个环节可以想见，孟德同样有一部飘洒胸前的美髯，
　　江东的孙策同样是属于白面小将型的，年纪轻轻就死了父亲，但却百折不挠。据说袁术欣赏他除了他骁勇善战之外，还有很大的一部分原因就是孙策相貌英俊，外形讨喜。所以他和周瑜分娶了大小乔，也算绝对的郎才女貌。
　　和孙策酣战于神亭的太史慈，因为是个孝子，所以被赋予了象征纯孝的黄脸。甚至在评书里还把他说成面丑心善。可相信在大家心里，太史慈绝对是个相貌不凡的壮士，我个人就很欣赏原先在超级任天堂机上的三国四里太史慈的造型，面色焦黄，神情威武，颌下无须。
还有的人物形象是基于类似者的形象而衍推来的，比如陆逊。在书上并没有过多的描写他的容貌，可是看到陆逊，很多读者往往不自觉地将他和周瑜等同起来，因为二者同样是年少拜将，同样是书生意气，同样做了东吴的大都督。如此多的相似点，也就难怪读者做如是想了。因此，很多关于三国的画像里。陆逊几乎就是周瑜样貌的翻版。另一个就是甘宁，其实按照书上所述，甘宁应该一个虬髯满腮的虎面大汉。但从民间传说到自古流传至今的绣像画，甘宁都是面白无须，气宇轩昂的青年形象。或许是他在濡须口百骑劫曹营的事迹和赵子龙在长坂坡的壮举大有相似之处，以至在读者心里也就把他看做了是东吴的赵云。不知道大家有没有去过吴王庙，我始终是缘悭一面。如果能进去看到吴王神的塑像，恐怕就能对于民间流传的甘宁形象有最直接的了解了。
要说最有特征的三国人物形象，我想就非夏侯惇莫属了，最一般的定义，就是颌下虎须，容貌威严，左目已眇，拿到现在，很多人还给他加上个类似海盗的眼罩，真正有趣得很。一直觉得夏侯惇的　　　　　　　　相貌应该是不错的，不然不至于在左目残废后，每一照镜子就愤然将镜子摔掉，可见失去左目对他的打击很大。
　　当然，还有很多名将我都没有说到，例如徐晃、吕蒙、魏延等等，可能是很多人对他们的形象概念还有些模糊吧！我推荐大家可以看看国内曾经出版的一套《三国演义》的绘画本，一共六十集，图画非常精美细腻，日本很多制作三国游戏的大公司就是以这套书里的三国人物形象为蓝本的，记得当年光荣公司的三国五里，竟然直接从此套书中照搬人物形象，可见其书之妙。
　　说了这些，无非也只是游戏之作，对于真正研究三国史料的仁人君子们来说，实在是浅薄幼稚得很的。不过是搏大家一粲，贻笑大方了！